Cámara de Representantes investigará a dónde fue a parar un millón en fondos para viajes estudiantiles
La Cámara de Representantes ordenó que se investigue el destino de los fondos públicos a ser utilizados para el Programa de Viajes Estudiantiles que lleva a cabo la Oficina de Asuntos de la Juventud (OAJ), durante los pasados dos años.
La Resolución de la Cámara 191, de la autoría del líder cameral Carlos "Johnny" Méndez Núñez, ordena a las comisiones de Desarrollo de la Ciudad Capital y Asuntos de la Juventud y de Hacienda, Presupuesto y de Supervisión, Administración y Estabilidad Económica de Puerto Rico "PROMESA", descubrir el uso del $1 millón que fuera asignado en el 2014, para que el programa tuviera fondos recurrentes para la realización de los viajes de los estudiantes.
Específicamente, se dispuso que la Oficina de Gerencia y Presupuesto (OGP) tenía que consignar los fondos asignados por esta ley y que los sobrantes serían asignados para el próximo año fiscal.
Sin embargo, "se ha traído a la atención de la Cámara de Representantes que el Programa de Viajes Estudiantiles de la OAJ, no se encuentra en funciones desde hace dos años, por falta de fondos".
En aras de auscultar está información, así como poner en vigor las pautas de la Ley de Viajes Estudiantiles sobre la asignación continua de fondos, se requiere esta investigación detallada del destino y uso de los fondos cuyo informe será entregado a los 180 días a partir de la aprobación de esta resolución.
De otro lado, se favoreció el Proyecto de la Cámara 9, en concurrencia, para crear la "Ley de Igualdad Salarial de Puerto Rico", a los fines de establecer una política pública de igual paga por igual trabajo, así como para erradicar el discriminen salarial existente entre empleados del sector público y privado por razón de sexo.
En la exposición de motivos del proyecto, se afirma en la necesidad de esta Ley "ya que contiene un marco teórico y práctico dirigido a atajar el discrimen salarial por razón de sexo.
Esta ley define los contornos bajo los cuales se puede llevar a cabo una conducta de discrimen salarial por razón de sexo por parte de un patrono contra un empleado".
Con ese objetivo, se adoptan los criterios establecidos en la ley federal "The Equal Pay Act" de 1963, también conocida como Equal Pay for Equal Work. En específico, se prohíbe el discrimen salarial por razón de sexo en trabajo comparable que requiera igual destreza, esfuerzo y responsabilidades bajo condiciones de trabajo similares.
A su vez, se establece que será una práctica ilegal que un patrono indague acerca del salario, o del salario de otro empleado que realice trabajo comparable.
Por otro lado, se avaló la Resolución de la Cámara 135, de los representantes Víctor Torres González y Juan O. Morales Rodríguez, para que se investigue los procedimientos realizados por el Departamento de Hacienda para emitir cientos de cheques encontrados en la bóveda de la agencia que no fueron enviados a los contribuyentes, suplidores o ciudadanos.
Con esta pesquisa se busca además fijar responsabilidades, si alguna, "por la nefasta y mal intencionada práctica en perjuicio de ciudadanos y suplidores del gobierno".
Morales Rodríguez manifestó que los cheques totalizaban los $221 millones de reintegro y pago a suplidores, "nuestra investigación es buscar el o los responsables de esta situación que quedó al descubierto la razón por la que a miles de ciudadanos puertorriqueños y suplidores no les llega su pago. Entendemos que estos hechos no deben volver a pasar Puerto Rico, pero para eso tenemos que hacer una investigación, fijar responsabilidades y más que eso establecer legislación para evitar que estas prácticas vuelvan a suceder".
De otro parte, se avaló al Proyecto de la Cámara 405, para enmendar la "Ley para la Prevención e Intervención con la Violencia Doméstica", a los fines de establecer que luego de ser notificada una orden de protección a la parte peticionada o alegado agresor, un alguacil del Tribunal desde donde se otorgue la misma, le informará personalmente a la parte peticionaria o víctima que se ha efectuado tal diligenciamiento, dentro de las próximas 24 horas de esta haber sido expedida.
La medida de la representante Yashira Lebrón Rodríguez, tiene como fin establecer esta obligación de notificar inmediatamente a la víctima o parte peticionaria que se ha efectuado el diligenciamiento de la orden para que esta posea la certeza de que se encuentra cobijada y pueda tomar las medidas provistas por la Ley ante una violación de la orden de protección. Con ello se subsana una laguna que existe en la Ley 54 de 1989.
La Cámara de Representantes recesó sus trabajos hasta el próximo lunes, a la 1:00 de la tarde. El miércoles, a las 10:00 de la mañana, la Cámara llevará a cabo una Sesión Especial en honor al Día de la Mujer. I
