Alegan que Reforma Contributiva de Rosselló Nevares es un engaño

Los representantes del Partido Popular Democrático (PPD) Rafael "Tatito” Hernández, Jesús Santa, Javier Aponte Dalmau, Luis Raúl Torres y Jesús Manuel Ortiz alegaron el domingo  que el "Nuevo Modelo Contributivo” de Ricardo Rosselló no es una reforma contributiva, y que se trata de otro engaño que empobrecerá a la gente.

"Este modelo contributivo es otra mentira del gobernador y la Junta de Control Fiscal basado en supuestos que ya saben de antemano que no podrán cumplir. No le hace justicia al contribuyente, y mucho menos atiende el desarrollo económico”, sentenció el portavoz Rafael "Tatito” Hernández.

"Como si esto fuera poco, este "Nuevo Modelo Contributivo” promueve el favoritismo y la corrupción ya que le otorga poderes al Ejecutivo a través de la figura del Secretario de Hacienda para eliminar deudas, condonaciones y reducciones sin tener que regirse por el Código de Rentas Internas”, añadió Hernández Montañez.

Por su parte, el representante Jesús Santa alegó carencia de datos para la implantación de este modelo contributivo, y sostuvo  que las propuestas de Rosselló son las mismas que las de la Junta de Control Fiscal.

"Ya nadie se cree ese cuento de que la Junta y Rosselló están enfrentados. El Gobernador culpa a la Junta para no asumir la responsabilidad, pero la verdad es que las propuestas son las mismas”, indicó Santa.

"Si se mira este modelo de forma integrada junto a otras medidas donde le han metido la mano en el bolsillo a la gente, el país tiene la evidencia para llegar a la conclusión de que es perjudicial para los contribuyentes, tanto individuos como los pequeños negocios”, subrayó Santa al tiempo quien alegó además que las proyecciones estipuladas en la medida se realizaron sin los datos de la Junta de Planificación, Oficina de Gerencia y Presupuesto (OGP) y el Departamento de Hacienda.

Mientras, el representante Javier Aponte Dalmau opinó que el modelo contributivo del Partido Nuevo Progresista (PNP) golpea al contribuyente como individuo en diversas formas.

 "Este proyecto tiene restricciones a dependientes. Es decir, limita la cantidad de dependientes, penalizando de acuerdo a la composición familiar, también por estar casado y por ser un trabajador exitoso. Además, el crédito por trabajo excluirá a nuestros viejos y a los casados que su ingreso sea mayor de 42 mil dólares. A eso hay que añadirle que el ahorro será penalizado porque  el que tenga en ahorros de más de 100 mil dólares, ahora va a tener que pagar  por los intereses que generen”, señaló Aponte Dalmau.

Del mismo modo, el representante Luis Raúl Torres expresó  que el nuevo modelo contributivo del PNP le pone más trabas a los pequeños y medianos negocios.

"Cometen el grave error de tratar al pequeño comerciante como a un corporación grande, y eliminan la exención de la retención del IVU. No tenemos la menor duda de que está medida va a estrangular a los comerciantes pequeños que a duras penas montaron su negocio, y qué día a día hacen malabares para no tener que cerrar”, manifestó Torres.

Asimismo, el representante Jesús Manuel Ortiz entiende  que el modelo contributivo del PNP está  cimentado sobre la falta de datos y supuestos irreales.

 "El proyecto del PNP vende sueños que no se convertirán en realidad, ya que las pruebas de responsabilidad fiscal exigen un crecimiento económico que los economistas no ven viable. O sea, que al no darse esas expectativas no se activarán los sueños de rebajas contributivas. La historia se repetirá. En el pasado, bajo la administración de Luis Fortuño, no se cumplieron las pruebas de responsabilidad y, por ende, nunca se dieron las reducciones a las tasas. Esto es otro engaño”, subrayó Ortiz.