La Cámara recurrirá a tribunales para obtener información que LUMA no quiso compartir en vistas públicas

El presidente de la Cámara de Representantes, Rafael "Tatito” Hernández, le anunció el miércoles al presidente del consorcio LUMA Energy, Wayne Stensby, que ese cuerpo legislativo inició un proceso para presentar un recurso legal ante el Tribunal de Primera Instancia para requerir la divulgación de información que la empresa privada se negó a compartir en vistas públicas.

El encuentro citado por la Comisión de Desarrollo Económico y Energía, presidida por el representante Luis Raúl Torres Cruz, contó con la participación de Stensby, luego de haber sido convocado so pena de desacato el pasado jueves 17 de junio.

El portavoz del consorcio reconoció que su empresa opera tres centros de llamadas. También, que mantiene contratos con tres empresas externas que anteriormente brindaban servicios a los clientes a la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE).

El representante Torres Cruz solicitó a Stensby la información sobre dónde quedan esos centros de llamadas, pero el presidente de LUMA se negó a ofrecer los datos solicitados "por motivos de seguridad”.

"Vamos a solicitar esos datos por escrito, porque vamos a visitarlos. Ahora todo lo esconden detrás de la seguridad”, aseguró el legislador.

Con relación a los centros de llamadas, Stensby informó que reciben diariamente 22 mil llamadas. "El 10 por ciento de los cientos de llamadas ayer fueron sobre los apagones”, aseguró.

El proceso legislativo fue celebrado bajo la Resolución de la Cámara 243, que investiga asuntos relacionados a las prioridades económicas y energéticas de la isla.

"Aquí estamos dándole continuidad al proceso de fiscalización del uso de los fondos públicos, como la tarifa de energía eléctrica, que pudieran estar disponible para operar el sistema de transmisión y distribución de energía”, mencionó Torres Cruz, quien además realizó un pedido de la lista de empleados que forman parte del consorcio y son pagados con fondos públicos.

El presidente de LUMA, encargada de operar el sistema de transmisión y distribución de energía eléctrica en la isla, estuvo acompañado del asesor de asuntos externos del consorcio privado, José Alberto Pérez Ortiz.

Torres Cruz resaltó que la responsabilidad de LUMA Energy, según el contrato, es mantener un servicio eléctrico confiable de transmisión y distribución, realizar el reclutamiento de personal capacitado para manejar el sistema, mantener una comunicación efectiva con las distintas ramas del gobierno y designar supervisores que velen por la salud del sistema eléctrico.

"¿Son ciertas estas obligaciones que acabo de mencionar?, preguntó el representante, a lo que Stenby contestó que "sí, nuestras obligaciones son con la distribución y transmisión de energía”.

Por otro lado, en la reunión pública, el presidente de LUMA compartió varios datos requeridos por los representantes. Actualmente, la compañía cuenta con sobre 2,550 empleados para cumplir con el acuerdo de energía. De ese total, 2,220 empleados fueron contratados y 265 llegaron desde las empresas matrices ALCO y Quanta Services.

"Algunos hemos estado hace un año y otros han llegado desde hace varias semanas”, dijo Stensby.

"¿Quiénes les pagan esos empleados que vienen de las empresas matrices?, cuestionó Torres Cruz. "La gran mayoría está siendo pagado por las tarifas que pagan los abonados de LUMA”, contestó el ejecutivo.

Sobre los eventos ocurridos en Monacillo, LUMA informó que aún se encuentran realizando un análisis forense. Stensby recalcó que aún no han recibido notificaciones formales del FBI ni del Departamento de la Policía sobre las investigaciones que hayan realizado.

El presidente del consorcio destacó que la empresa cuenta con 195 brigadas que se dividen en transmisión, reparaciones, equipos de examinación de tormentas y órdenes de conexión de líneas nuevas.

Sin embargo, los representantes recibieron la sorpresa de que la empresa cuenta únicamente con 17 brigadas para atender los apagones y restauraciones sencillas de los 78 municipios.

A su vez, el representante Rafael "Tatito” Hernández cuestionó a Stensby sobre los protocolos que anteriormente seguía la AEE y las que ahora persigue LUMA Energy. "Voy a solicitarle, que durante un período de 24 horas le informe a esta comisión un análisis sobre esa comparativa y el impacto que ha tenido la creación de este contrato sobre los protocolos”.

El representante Orlando J. Aponte Rosario realizó preguntas sobre el Plan de Manejo de Emergencias para manejar eventos catastróficos. En su turno de respuesta, Stensby mencionó que el consorcio cuenta con un plan construido sobre la estructura de FEMA.

"Le hago la pregunta, porque ha trascendido en la prensa que el gobierno exime a LUMA de presentar un manejo de emergencias aprobado por el Negociado de Energía”, mencionó el legislador.

Aparte, el representante Jorge Alfredo Rivera Segarra señaló que el problema de los apagones y las variaciones de voltajes no se tenían antes de la llegada de LUMA Energy.

"Me preocupa que usted, el que dirige LUMA, siga cobrando y nosotros estemos sin servicio eléctrico. Me cansé en las 20 vistas de preguntarle qué beneficiaba a LUMA a Puerto Rico y usted decía que era el conocimiento. Ahora le pregunto ¿dónde está ese conocimiento?”, cuestionó Rivera Segarra. "Claramente estamos peor que antes”.

"Mis constituyentes no tienen dinero para comprar y mantener una planta eléctrica. Llevamos 23 días de crisis energética, rogándole a Dios que no se acerque una vaguada ni una tormenta ni un huracán. Eso costaría vidas y lo queremos evitar”, agregó el legislador por el distrito 22, que incluye Lajas, Adjuntas, Jayuya y Utuado. INS