Senador Nadal Power acusa "falta de transparencia en el presupuesto" recomendado por Rosselló Nevares

Durante las primeras vistas de presupuesto para el próximo año fiscal, el expresidente de la Comisión de Hacienda del Senado, José Nadal Power, catalogó el presupuesto recomendado por el gobernador Ricardo Rosselló Nevares de "poco transparente” y sostuvo que "no ofrece ninguna seguridad sobre proyecciones de recaudo y sobre dinero para nómina del gobierno”.

"Contrario a lo anunciado por el gobernador, el presupuesto recomendado contempla un aumento en gastos de alrededor de 500 millones de dólares, mientras a la misma vez se proyecta una reducción de más de 100 millones en los recaudos del IVU, lo que resulta totalmente contradictorio”, afirmó el legislador del Partido Popular Democrático (PPD).

Añadió que además, los cambios al sistema contributivo anunciados se estima que costarán sobre 200 millones de dólares. "¿De dónde saldrá el dinero para costear el aumento multimillonario en gastos en el presupuesto?  Son muchas las preguntas que siguen sin contestarse por parte del gobernador y sus ayudantes”, sostuvo Nadal Power.  

"Durante las vistas, con una ausencia preocupante de senadores del Partido Nuevo Progresista (PNP), el equipo del gobernador tampoco pudo proveer algún informe o documento para conocer de dónde surgen las proyecciones de decrecimiento económico”, añadió.

A su entender, "se evidenció que la Junta de Planificación no ha jugado ningún rol en la confección de las proyecciones de ingresos al erario, quedando todo en manos de economistas contratados por la Junta de Supervisión Fiscal, pero sin ningún documento que evidencie cómo se llegó a los estimados”.  

Para Nadal Power, el presupuesto también contiene una reducción en las partidas para la nómina gubernamental de 554 millones sin que se haya aclarado cuál será el efecto de dicho recorte en los empleados públicos.  

"Ninguno de los representantes del gobernador en la vista pudo explicar cómo se logrará cumplir con esa reducción en gastos sin despedir a empleados públicos o establecer un mecanismo de jornada parcial”, manifestó.

Y añadió que en el caso del Departamento de Educación se está proponiendo una reducción de 128 millones de dólares para el pago de empleados y no se ha explicado cómo se logrará dicho recorte sin el despido masivo de empleados o sin reducción de jornada.

"El hecho de que todavía no se han hecho públicas las preocupaciones y las recomendaciones específicas que hará la Junta de Supervisión Fiscal abona a las preocupaciones sobre el presupuesto y a la falta de certeza en cuanto a los efectos que tendrá en los empleados públicos y pensionados durante el próximo año fiscal”, dijo el legislador.

Concluyó que tampoco se sabe qué efectos tendrá el presupuesto en la economía y en los pronósticos que todos los años tiene que hacer la Junta de Planificación para poder estimar recaudos futuros. INS

aa