Escuche audio: Complicada la alternativa para sustituir el arbitrio por inventario 

El presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Representantes, Antonio "Tony” Soto Torres dijo el viernes que todavía no se ha encontrado una alternativa para los municipios que pueda contrarrestar la pérdida de ingresos que resultaría con la eliminación del Impuesto por Inventario.

"Seguimos recibiendo los datos para poder crear los modelos para que los municipios puedan recibir el ingreso. Hay una propuesta de que el impuesto se pague al momento de la venta y eso para nosotros sería un aumento en el IVU (impuesto de venta y uso). Hay municipios que tienen muchas ventas al detal. Pero tienes municipios que generan sus ingresos con los almacenes, como por ejemplo el municipio de Cataño. En ese caso, si la venta se hace en el municipio de Ponce, Cataño pierde ingresos si el tributo se hace al momento de la venta", dijo Soto Torres a preguntas de la prensa.

"Al final lo que estamos buscando es que el sistema sea simple, que no afecte a los municipios y que sea una sustitución de ingresos", añadió.

Escuche audio:

Las comisiones de Hacienda y de Gobierno de la Cámara de Representantes evalúan el proyecto 1411, que busca aumentar eliminar el arbitrio por inventario y que se sustituya por un aumento en el por ciento del pago de las patentes.

Todas las entidades comerciales de Puerto Rico han solicitado la eliminación del impuesto, cuyo impacto en la disponibilidad de productos se hizo evidente luego del paso de los huracanes Irma y María.

Por su parte, el licenciado Manuel Reyes Alfonso, vicepresidente ejecutivo de la Cámara de Mercadeo, Industria y Distribución de Alimentos (MIDA), quien depuso ante la Comisión de Gobierno de la Cámara de Representantes en contra de la medida que propone el Proyecto de la Cámara 1411. Este persigue implantar un aumento en la patente municipal para sustituir la eliminación del impuesto a los inventarios.

"Durante años, MIDA ha advertido que mantener el impuesto a los inventarios afecta la vulnerabilidad de la cadena de abastos, el desarrollo económico y la seguridad alimentaria de Puerto Rico. Esa situación quedó demostrada ante la emergencia ocurrida el pasado año tras el paso de los huracanes Irma y María”, dijo en su alocución Reyes Alfonso.

En temas relacionados, el representante por Guaynabo, Bayamón y Cataño, mencionó que otro aspecto que por años ha impactado negativamente a los municipios ha sido los decretos y acuerdos que ha hecho el Gobierno Central con algunas empresas.

"Desde que se creó la Ley de Municipios Autónomos se estableció que el Estado antes de tomar una determinación que afectara los ingresos de los municipios, tenía que consultar con los municipios y cuantificar el impacto. Si el municipio no estaba de acuerdo y comoquiera se hacía, el Gobierno Central tenía que restituir ese dinero y ninguna administración lo ha hecho. Por eso ahora es que vemos también una situación tan débil en las finanzas de los municipios", sostuvo.

Cuestionado sobre si se ha hecho un estudio del impacto directo a los municipios por los decretos y exenciones que el Gobierno Central le ha dado a empresas, Soto Torres sostuvo que los municipios deberían hacer un estudio para cuantificar las pérdidas.

Finalmente, sobre el proyecto del presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, en el cual se le daría a cada municipio un millón de dólares para mitigar el impacto económico que tuvo el paso de los huracanes Irma y María, Soto Torres insistió en que no se opone a la medida, pero los municipios deberían justificar el recibo de los fondos.