En el Tiempo: Fallos en pronósticos, interpretación y acción ciudadana.

El resultado lo pueden adjudicar al fenómeno "El Niño", a los modelos meteorológicos o hasta otro tipo de herramienta, que se enlaza directamente con creencias personales, así que lo menciono, mas no hago énfasis, pero hay un fallo general.

En ocasiones se da por hecho lo que diga "x" o "y" modelo. ¡Eso no puede ser así! Esto no significa que no se mencione la solución (pronóstico) que haga el GFS, por ejemplo, o el europeo, pero hay que dejar un campo de posibilidades. Algunos, no todos, se rigen por esas soluciones, y no siempre se cumplen esos pronóstico. GFS, HWRF, NMM, CMC, etc, son sólo guías.

Se está perdiendo la confianza del público; y el día que nos veamos afectados por un evento atmosférico significativo, habrá mucho lamento. Sí, no somos inmunes a este tipo de fenómenos, aunque así pareciera. Por lo tanto, extiendo una invitación a reflexionar, a nosotros (los que hacemos pronósticos o difundimos reportes oficiales (NWS/NHC) en no dar por sentado lo que diga un modelo en particular, y a ustedes, el público, en que tengan en mente (siempre) que la meteorología no es una ciencia 100% predecible. ¿No llovió?  Ok, sigamos con los planes estipulados. ¿Hizo sol, con pronóstico de lluvias/tronadas?  Aproveche y adelante quehaceres o vaya a la playa y disfrute/relájese, saque tiempo para usted o su familia.

Eso sí, lo peor que pueden hacer es desconectarse. Hay muchos recursos y una variedad de informantes. Escoja usted a la persona que mayor confianza le tenga (en términos meteorológicos), pero nunca, nunca, deje de informarse.

Repito, aunque parezca, no estamos inmunes a catástrofes naturales.

¡Vivimos en el trópico!

*Imagen (archivo), junio 2015, Pacífico Este

¡Buen día!

Por: Abimael Castro Rivera