Señalan al Departamento de Justicia por tergiversar argumentos en caso de portación de armas

El presidente de la Corporación para la Defensa del Poseedor de Licencias de Armas (Ccodepola), Ariel Torres, dijo que el Departamento de Justicia tergiversa públicamente los argumentos de esa entidad sobre el derecho a portar armas en Puerto Rico.

El martes, el Tribunal Supremo de Puerto Rico (TSPR) contestó con un «no ha lugar» a la primera petición de reconsideración que se presentó ante dicho foro sobre su determinación de no encontrar inconstitucional la ley de armas criolla.

Para Torres, el TSPR pasa por alto una decisión del Tribunal Supremo federal sobre el derecho a poseer armas.

"Esto es cosa juzgada en la decisión del caso District of Columbia v. Heller, 554 U.S. 570 (2008). En dicha decisión el Supremo de los Estados Unidos, dejó claro que la Segunda Enmienda a la Constitución aplica a todos los enclaves federales y protege el derecho individual a poseer armas de fuego para propósitos tradicionalmente legales, tales como la defensa personal dentro del hogar”, indicó en declaraciones escritas.

Por otro lado, agregó Torres, el mismo Tribunal Supremo estableció en el caso McDonald v. Chicago, 561 U.S. 742 (2010), que el derecho que establece la Segunda Enmienda a poseer y portar armas de fuego está incorporado a la cláusula del debido proceso que establece la Decimocuarta Enmienda, y por tanto aplica a todos los Estados y Territorios, Puerto Rico incluido.

"Tergiversa la información el Departamento de Justicia cuando dice que lo que se pretende es dar permiso para que delincuentes puedan tener armas de fuego legales”, reaccionó Torres a declaraciones del secretario de Justicia César Miranda sobre la decision del TSPR.

"La ciudadanía debe tener claro que los delincuentes, ya tienen armas de fuego (ilegales).  Por eso, este caso busca que los ciudadanos cumplidores de la ley y amantes del orden puedan tener armas de fuego para defenderse de los delincuentes que sí las tienen y las usan sin ninguna restricción de ley”, indicó.

Codepola ha invitado al abogado Alan Gura, quien litigó los casos citados ante el Tribunal Supremo federal.

"El propósito de traer a Gura es que nos ayude a defender nuestro derecho plasmado en la Segunda Enmienda. Esta decisión fue a la primera solicitud de reconsideración, todavía queda una segunda oportunidad, que de ser adversa al derecho, llevaremos nuestra súplica al foro de mayor jerarquía, el Supremo de los Estados Unidos”, aseguró Torres.

Esta actividad está planificada para el 10 de diciembre, a las 2:00 de la tarde en el anfiteatro de la Academia de la Policía en Gurabo. INS

Codepola es una organización que ofrece asistencia legal, seminarios y adiestramientos sobre la ley de armas, litiga casos relacionados con el derecho a portar armas, licencia y portación y otros, indicó Torres. INS